La passion du monde

Les parents devront-ils prononcer cette phrase pour obliger leurs enfants à s'intéresser à la question de la shoah ?

Ce jeu de mot (un peu facile certes) vient faire écho à l'initiative saugrenue du président Sarkozy qui veut "confier la mémoire" d'un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2.

Alors de passage à mon domicile il y a 2 jours, un de mes neveux, qui a 10 ans et est en CM2, feuilletait devant moi et ses parents un de mes livres sur le ghetto de Varsovie. Il n'a pu continuer à voir ses photos qui montraient des familles, des enfants juifs déportés. Ces imagines lui étaient insupportables en dépit des explications de ses parents ; il avait "peur de faire des cauchemards" selon ses propos.

La mémoire est collective. C'est le drame dont il nous faut promouvoir la mémoire, non les individus ; par le biais, de l'histoire et de la raison, pas par l'émotion.

Preuve s'il en est : la réaction de Simone Veil, ancienne ministre, déportée à 16 ans 1/2 à Auschwitz : "C'est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste". Je fais confiance en cette femme digne et indépendante. Elle l'a toujours montré dans sa vie publique. 

Coup de gueule contre cette gauche socialiste moribonde qui n'attend que les déboires de Nicolas Sarkozy pour reprendre du poil de la bête espérant "récupérer" les mairies perdues par la droite. Son programme se résume-t-il à une nouvelle forme de cohabitation : à l'UMP la Présidence de la République et le gouvernement, au PS les régions et les grandes villes ? Si tel est le cas, ce serait une nouvelle preuve de l'incapacité du 2ème parti de France à se rénover et à construire un réel projet pour le pays, l'incapacité à trancher un débat de fond européen et cesser la guerre des tranchées entre les différents courants. Mais ne vous inquiétez pas, la synthèse sera au rendez-vous, comme d'habitude... pffitt !

Nombre d'électeurs l'ont bien compris et ont choisi de quitter ce PS d'un autre âge pour rejoindre le Mouvement Démocrate de François Bayrou, voire même les deux nouveaux partis dits de la "gauche sarkozyste" (oui ça existe !) ; celui de Jean-Marie Bockel, le Maire de Mulhouse et ministre d'ouverture, un blairiste comme il aime à se décrire, qui a créé la "gauche moderne", et Eric Besson, l'ancien député de la Drôme, devenu ministre d'ouverture, un converti du 2ème tour de la présidentielle, qui a créé "les progressistes".

Le premier, JM Bockel, j'ai toujours suivi son parcours et bien aimé ses idées. Il m'a plutôt déçu en franchissant le rubicon et en allant chez Sarko ; cela ressemble à une posture de circonstance et la preuve d'un certain opportunisme.

Le second, E.Besson, je l'ai découvert quand il a quitté avec fracas la campagne de Ségolène Royal pour rejoindre et soutenir Nicolas Sarkozy. Il ne m'a pas déçu car j'ai trouvé son attitude pitoyable et empreinte d'un égo démesuré. Je regarde néanmoins avec intérêt son travail gouvernemental dans un secteur qui m'intéresse particulièrement : l'évaluation des politiques publiques.

D'autres, peut-être, chez les verts ou les communistes, en passe de devenir des groupuscules depuis l'arrivée du MoDem et la montée de la gauche radicale.

D'autres enfin ont rejoint cette troisième gauche justement, la gauche radicale et alternative, qui n'a d'autre projet que de s'opposer, s'affronter aux gouvernements en place, quels qu'ils soient, car ils représentent le pouvoir, donc le patron, le méchant. Attention, Marx n'est pas loin ...! Bref, une gauche qui ne peut proposer aucun avenir crédible à la France.

Heureusement, quelques personnalités sortent du lot, Bertrand Delanoë, Gerard Collomb, Pierre Moscovisci ou encore Jean Germain (le Maire de Tours). Il y en a peut-être d'autres, espérons-le, pour eux...

Il voulait imposer son fils spirituel, David Martinon, Nicolas Sarkozy a échoué dans l'intronisation de son successeur désigné (par lui) à la Mairie de Neuilly. A cause de quoi ou de qui ? à cause de ... son propre fils, Jean Sarkozy, notamment.

C'est finalement le dissident qui a été choisi en remplacement du titulaire, qui s'est retiré, provoquant la colère du second du titulaire qui avait provoqué sa chute, qui du coup, entre en dissidence. Vous y comprenez quelque chose ?!

C'est un scénario rocambolesque, digne des meilleurs pièces de théâtre de boulevard, où les claquements de porte et haussement de voix font loi ; où les sondages ont montré leur pouvoir ; où la monarchie et ses jeux de cours a montré qu'elle règne encore.

C'est un vrai revers pour le Président Sarkozy, un de plus. Mais il était contraint de valider ce scénario imprévu, sauf à perdre son fief de Neuilly, ce qui aurait été pire encore. Les prochaines élections diront si le changement de cap en cours d'itinéraire était un bon choix. Et les 6 prochaines années diront si le choix d'un candidat de circonstance aura servi la ville ou plutôt qu'un Président en mal de popularité dans les sondages...

Malgré la passion pour la chose publique, et les richesses tirées de l'expérience d'élu, je ne suis finalement pas candidat à l'élection municipale à Blois. Je ne le regrette pas.

Déjà en relatif retrait depuis deux ans en raison de mon évolution professionnelle, mon éloignement de la cité blésoise où j'ai donné 9 ans de ma vie, ne me permettait pas de pouvoir m'investir comme je l'aurais souhaité, pleinement, sincèrement. De plus, je suis à un âge où, me semble-t-il, il convient d'asseoir sa vie personnelle et professionnelle. Etant donné que je ne considère pas que la politique soit métier, mais une fonction, que je souhaite trouver un équilibre entre ma vie personnelle et un métier où je m'accomplisse, le temps pour un engagement public réalisé avec tout le sérieux nécessaire ne me paraît pas venu.

Je dois l'avouer, si je ne regrette pas non plus de ne pas être candidat c'est que le tournant que prend la campagne blésoise ne me plait pas. Une campagne qui ne me semble pas partie sous les meilleurs auspices, où les coups bas sont de mise, y compris parfois entre les amis d'hier. Je le regrette. La victoire doit-elle se faire à un prix si élevé ?...

Je regrette aussi ce gâchis que constitue le départ de talents que le Maire actuel, Nicolas Perruchot, avait su rassembler autour de lui, et dont certains comptaient parmi les plus fidèles et loyaux.

Pour certains, il s'agissait de renouveler l'équipe, apporter du sang neuf, un souffle nouveau ; ils ont donc été écartés. C'est normal, je l'ai toujours pensé.

Pour d'autres, ceux sont eux-mêmes qui ont fait le choix de ne pas se représenter. Parfois pour des raisons personnelles ou parfois, parce que la volonté de servir n'aura pas été suffisante pour ceux à qui l'on n'a pas fait assez confiance, que l'on a ignoré voire méprisé. Je comprends les états d'âme de ceux, et j'en fais partie, qui croient à une « certaine manière » de faire de la politique qui passe notamment par l'écoute, l'humilité, la proximité, la participation citoyenne, sans démagogie ou promesse inconsidérée..., une certaine éthique et honnêteté intellectuelle. La présence de certaines figures blésoises sur la liste du Maire sortant mettait à mal ces principes. Ils sont partis. C'est tout à leur honneur.

D'autres enfin, parfois les mêmes, ont choisi de se mettre en phase avec leurs convictions en participant à une nouvelle aventure collective, celle de la liste Modem de Jean-François Mortelette. Un parti se doit de présenter des élections sinon il a vocation à mourir. Ce mouvement démocrate peut offrir à Blois de nouvelles méthodes, une nouvelle perspective d'évolution, même si ces sept dernières années ont beaucoup apporté à la ville. Voilà pourquoi la liste Modem est légitime et ceux qui en font partie ont le courage de ne pas avoir choisi la solution de simplicité qui aurait consister à rester dans l'équipe sortante. De plus, elle n'est pas uniquement composée de personnes appartenant à ce parti, car est-ce cela qui compte dans une élection locale ?...

Voilà qui est dit. Toujours passionné par la politique, je ne manquerai pas, quand je le jugerai possible, d'apporter ma contribution à l'action publique, ici ou là. En attendant, par ce blog, c'est au débat public que j'essaie d'apporter ma petite pierre, ce n'est déjà pas si mal !

A suivre, Retour sur ces années à la Mairie de Blois...

Eh oui, ça me surprend moi-même de dire cela, "Vive la publicité sur Francetelevisions !". Mais tout de même. La décision unilatérale de notre Président Sarkozy de supprimer la publicité sur les chaines publiques de télévision mets à mal la diversité des programmes qui nous sont proposés à la télévision et notamment de l'information. Elle met en cause la qualité (et elle existe) de nos chaines de télévisions publiques. 

Tout ceci soit disant au nom d'une certaine vision de la télévision qui se voudrait plus culturelle. On peut se demander laquelle ? Celle de Arte, la télévision franco-allemande ou de France Culture, la radio, regardés ou écoutés par une audience qui n'a d'importance que le faible segment de marché (on dit comme cela parait-il) à qui elle s'adresse. Et pourtant, je les écoute quelque fois ces médias, et j'y trouve souvent motif de satisfaction. Je pense qu'ils sont nécessaires, même s'ils gagneraient à bénéficier d'une audience plus large. Mais non, on ne peut imaginer qu'existe en France 6 chaines de télévisions publiques sur le même modèle. La diversité, c'est aussi la richesse culturelle et la confrontation des idées.

Cela n'est évidemment qu'un pretexte. Pretexte pour démenteler un service public jugé trop puissant et qui absorbe beaucoup trop de l'espace publicitaire dont rafoleraient les "Bouygues & Boloré's company". Pour réduire l'indépendance de cette information pas assez proche du pouvoir malgré un Président (de Carolis) nommé par J.Chirac.

Et la qualité, n'y en a-t-il pas ? Ne trouvez-vous pas que "Campus", "Envoyez spécial", "Taratata", "Les maternelles", "Ripostes", "C'est dans l'air", "Ce soir (ou jamais)"... ne sont pas des émissions de qualité ? et je pourrais en citer encore des dizaines... Je crois à la qualité, mais je crois aussi à la diversité. La télévision est faite pour faire réfléchir, mais aussi pour divertir.

Qu'il aille voir un peu les télévisions publiques espagnoles (tve) ou italiennes (rai), faites de paillettes en jeux débiles en tous genres (je peux les voir, je sais de quoi je parle). Ou encore la télévision russe qui est carément à la botte du pouvoir, y compris les chaines privées, mais cela c'est une autre histoire, nous n'en sommes pas encore là fort heureusement. Evidemment, il y a la BBC mais elle est également fort contestée car la qualité n'est pas non plus toujours au rendez-vous.

Autre argument à prendre en compte, qui peut payer la compensation de ce surcoût, sans compter qu'il faudra remplacer la publicité par des programmes nouveaux ? Evidemment le télespectateur, par la redevance, une taxe sur les produits hifi ou que sais-je... Elle est loin l'augmentation du pouvoir d'achat !

Même si je ne suis pas toujours favorable aux causes sociales telles qu'elles sont défendues, cette fois j'estime que la cause est juste. Non pas que la publicité à la télévision me ravisse (si encore elle était de même qualité que la publicité anglo-scandinave...), mais elle est surtout une source de financement et finalement d'indépendance de la télévision publique ; contribuant par là-même à la diversité, au débat démocratique et à la liberté d'opinion. Si cette décision devait être mise en oeuvre, ce serait un peu de notre Démocratie qui s'envolerait.... A suivre

• Les affaires rattrapent Chirac | 02-11-2009
• Guy Moquet : lira, lira pas... | 22-10-2009
• Humour québécois | 19-10-2009
• Le petit Prince | 13-10-2009
• Obama mérite-t-il le Nobel de la paix ? | 13-10-2009
• La Communauté urbaine de Metz à l'heure des économies | 11-10-2009
• Les escaliers musicaux | 11-10-2009
• Mitterand et la meute | 08-10-2009
• J.O. : la surprise brésilienne ! | 05-10-2009
• Irlande : l'Europe est soulagée ! | 05-10-2009
• Mon blog du monde entier | 05-10-2009
• Le scandale autour de Polanski | 01-10-2009
• Elections allemandes : le tournant libéral ? | 27-09-2009
• "Un prophète" (Film vu le 13 septembre 2009) | 18-09-2009
• La grippe A se propage... | 17-09-2009