La passion du monde

On en a très peu parlé en France, le 17 juillet 2009, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevables six requêtes concernant l'exclusion d'élèves français de leur établissement scolaire en raison du port de signes ostensibles d'appartenance religieuse.

Rappelons d'abord les faits : dans des établissements publics, des jeunes filles de confession musulmane se sont présentées avec les cheveux couverts d'un voile ou d'un couvre-chef le 1er jour de la rentrée des classes en septembre 2008, contrairement à ce que prévoit la loi. Après une période de dialogue, les proviseurs ont définitivement exclu les élèves. La famille des jeunes a porté l'affaire devant les juridictions jusqu'à la plus haute, au niveau européen.

La Cour rappelle que "dans une société démocratique où plusieurs religions coexistent au sein d'une même population, il peut se révéler nécessaire d'assortir cette liberté de limitations propres à concilier les intérêts des divers groupes et à assurer le respect des conviction de chacun". Elle relève ainsi que ce sont des impératifs de protection des droits et libertés d'autrui, de l'ordre public et de la laïcité, qui motivent les décisions d'exclusion, et non des objections aux convictions religieuses des élèves.

Ainsi la Cour rappelle le droit fondamental de liberté religieuse reconnu à tous les européens. Mais elle l'assorti à la nécessaire conciliation avec les règles de vies collectives des Etats qui fondent le "vivre ensemble" des sociétés démocratiques.

C'est un signe très fort que vient de donner la Cour européenne des droits de l'homme en reconnaissant de manière forte le principe de laïcité, jusqu'à présent souvent appliquée chez nos voisins européens, mais souvent avec une certaine ambiguïté et peur d'être taxé de racisme, alors qu'évidemment, il ne faut y voir rien de tout cela.

Cette décision est un encouragement pour toutes ces femmes qui se battent ici ou là à travers le monde pour promouvoir le droit des femmes à exister comme personne à part entière. Je pense fortement à Frozan Fana et Shahla Atta, toutes deux candidates aux élections présidentielles en Afghanistan, mais aussi évidemment à la prix nobel de la paix birmane Aung San Suu Kyi qui est en liberté surveillée depuis 17 ans et vient d'être à nouveau condamnée par la "pseudo justice" du pays.

Je pense aussi à ces femmes iraniennes qui luttent sans relache contre la terreur du régime islamiste, mais cela sera l'objet d'un prochain billet... 

Je viens de compléter ma collection de film de cinéma indien. Les vacances me donnent l'occasion d'en voir quelques uns.

Dans le plus pure style du cinéma indien (Bollywood) "La famille indienne" (nom original : "Kabhi Kushi Kabhie Gham") est un film illustre du cinéma indien qui connut un grand succès lors de sa sortie en 2001 (2004 en France).

L'histoire : Yashvardan Raichand (Amitabh Bachchan) est un homme d'affaires indien immensément riche et puissant qui aime sa famille de tout cœur. À l'aube de ses 50 ans, il prépare son fils aîné, Rahul (Shahrukh Khan), à prendre sa succession. Mais quand il apprend que Rahul fréquente Anjalee (Kajol), jeune femme de condition modeste, et n'a aucunement l'intention d'épouser Naina (Rani Mukherjee), belle-fille idéale à ses yeux, Yashvardan Raichand est si déçu qu'il pose un ultimatum à Rahul pour le contraindre à ce mariage.

Rahul comprend l'intensité de ses sentiments envers Anjalee et afin de la protéger alors qu'elle vient de perdre son père, il l'épouse. Apprenant ce mariage, Yashavardan jette à la face de son fils sa condition d'enfant adopté, indigne de lui. Blessé, Rahul quitte la maison et part s'installer en Angleterre avec sa nouvelle famille sans révéler à Rohan, son jeune frère, les véritables raisons de son départ. Dix ans plus tard, Rohan (Hrithik Roshan) découvre ce secret et décide, sans le dire à ses parents, de retrouver Rahul et de réunir la famille.

Prétextant la poursuite de ses études, il part pour Londres où il retrouve Pooja (Kareena Kapoor), jeune sœur d'Anjalee. Elle décide de l'aider dans sa mission et convainc Rahul d'héberger ce jeune et séduisant étudiant indien. Petit à petit, des liens se tissent entre les deux hommes et Rohan révèle son identité à son frère. Malgré la chaleur des retrouvailles et son désir de revoir sa mère, Rahul refuse de rejoindre ses parents. Le décès de sa grand mère vient à bout de ses réticences et la famille est à nouveau réunie.

Même si l'histoire est un peu classique et un peu à l'"eau de rose" (mais que serait bollywood sans cela ?), l'histoire crédible nous emporte durant 2h40. On y apprécie y voir la sincérité d'un message et de beaux sentiments, non masqués. On y retrouve avec plaisir les chorégraphies et musiques qu'on aime ou que l'on déteste carément. Moi, j'aime.

A voir en DVD. Note : 4/5

Bande-annonce :

Durant ce week-end en partie parisien, je suis allé visiter le musée d'art contemporain du Centre Georges Pompidou (Beaubourg). Autant que je puisse m'en souvenir, je ne rappelle pas y être jamais allé, à moins que ça ne soit il y a très longtemps.

L'occasion pour découvrir des oeuvres toutes aussi folles, perturbantes, captivantes les unes que les autres, et la liste des qualificatifs pourrait être allongée. L'art contemporain a cela de bien qu'il bouscule, il provoque des émotions de joie, de dégoût, de surprise ou bien d'interrogation. En effet, il nous fait nous interroger sur nous-même et sur notre époque, il renvoit à la notion de beauté, toute relative qui est différente d'une époque à l'autre, d'un peuple à l'autre...

Le livre que je lis actuellement (classé dans les beaux livres) est un ouvrage plutôt didactique qui permet de s'interroger sur le sens à donner aux oeuvres en essayant de décripter l'intention de l'artiste. Pour cela différents outils existent pour le spectateur d'une oeuvre : l'analyse des formes, de l'espace, des couleurs, des lumières et ombres, mais aussi le langage du corps (par exemple les visages) ; tout cela forme la communication visuelle. Dans une autre partie, les auteurs de l'ouvrage décriptent les nouvelles formes d'art que l'on trouve dans la publicité, la bande dessinée, le dessin animé, la photographie et le cinéma, qui viennent souvent bousculer les arts traditionnels (visuels et plastiques) que constituaient la peinture, la scupture et l'architecture.

Bref, un ouvrage passionnant que je recommande vivement...

Dans la lignée de "Very bad thing" de Peter Berg, Todd Phillips revient avec "Very bad trip" en proposant le même décors, Las Vegas, les nuits folles alcoolisées de jeu où l'on ne contrôle plus grand chose et le même principe de 3 ou 4 amis qui sortent "entre mecs".

L'histoire : Au reveil d'un enterrement de vie de garçon bien arrosé, les trois amis du fiancé se reveillent après une grosse gueule de bois et se rendent compte qu'il a disparu 40 heures avant la cérémonie de mariage. Ils vont devoir rassembler leurs bribes de souvenirs pour comprendre ce qui s'est passé.

Sans star du cinéma, le film est assez déjanté mais on retrouve les ficelles classiques de l'humour un peu potache du cinéma commercial américain. On a connu mieux, mais le film permet néanmoins d'occuper une soirée d'été sans se prendre la tête. Néanmoins, le film fonctionne très bien au box office et jouit d'une très bonne critique à la fois de la presse et des spectateurs. Je me demande pourquoi...

A voir (à la télévision). Note : 2/5

C'était il y a 40 ans exactement : ils ont marché sur la Lune... Bravo à toutes les émissions (Arte et France 2 notamment) qui ont retracé cette nuit cette incroyable émotion que l'on pouvait ressentir en cette nuit du 21 juillet 1969.

Dans notre monde technologique où tout va très vite, sans doute trop vite, il est difficile de se rendre compte à quel cet évènement a bouleversé le monde et changé l'échelle de représentation de la vie terrestre. Je m'y intéresse depuis longtemps maintenant, et la visite du Musée de l'air et de l'espace à Washington (où les 2 héros qui ont foulé le sol lunaire étaient hier) m'a donné l'occasion d'en apprendre encore plus et de mieux appréhender l'évènement, comme ces émouvantes images que l'on a pu voir hier, intelligemment accompagnées des explications des scientifiques et journalistes.

Alors la grande question est arrivera-t-on à renouveler ce type d'évênement et poursuivre cette conquête spatiale au-delà même de la Lune ? Dans un contexte de crise internationale, la question est plus que d'actualité. Barack Obama est sans doute maître de la réponse.

En dehors de l'exploit technologique et de l'apport scientifique, ce type d'événement répond a de fortes aspirations humaines.

Le monde a besoin de tels événements pour se rassembler autour de projets communs, de moments historiques planétaires, en dépit du drapeau américain planté (symbole de cette guerre froide qui voyait s'opposer USA et URSS), car cet événement appartient à tous. Je suis persuadé que de tels événements peuvent être source de paix et de partage. Sans doute la conquête de la Lune aura permis de créer une émulation internationale autour de projets scientifiques plus intéressants et utiles pour l'humanité que la course à l'armement.

Le monde a besoin de rêver aussi. Dans un monde de plus en plus tourmanté et incertain, ce type de programmes et réalisations offre à chacun l'occasion de réver, d'imaginer le lointain de l'espace, de se forger sa propre réprésentation de ces horizons immenses dont on imagine une vie quelque part. L'occasion donc parfois 'oublier les soucis quotidiens. Bref la même fonction qu'à le cinéma, la musique, l'humour etc...

Mais surtout, le monde a besoin de comprendre d'où il vient et où il va ; de comprendre son environnement à la fois dans l'infiniment petit et dans l'infiniment grand. De tous temps, la foi a permis à beaucoup de comprendre la raison de notre existence. Mais loin d'opposer foi et science, car je reste persuadé que Dieu est à l'origine de toute chose, la science doit permettre de savoir comment l'univers est né, comment la vie est apparue, et surtout si d'autres formes de vie existent ailleurs. On en sait déjà beaucoup, mais c'est bien peu à l'échelle de l'univers.

Pour certains, tout cela pourrait paraitre bien dérisoire au regard des milliards d'euros que ces explorations et recherches nécessitent et face à la misère qui grandit dans le monde. Et pourtant, comme la culture et l'éducation, la recherche peut nous donner des clés pour améliorer la vie sur terre. Comme on le dit souvent si l'on ne sait d'où l'on vient, on ne peut aller nulle part...

A ceux-là je répondrais d'ailleurs que je préfèrerais qu'on recherche des économies dans les multiples gaspillages qui sont courants sur notre planête, qui de plus, permettraient de préserver un peu plus la terre des risques écologiques et ouvriraient la voie au développement de nombreux territoires.

• La Coupe du monde ... dans la douleur ! | 19-11-2009
• "D'une seule voix" (Film vu le 16 novembre 2009) | 18-11-2009
• "2012" (Film vu le 12 novembre 2009) | 13-11-2009
• En baisse : Hilary Clinton | 11-11-2009
• En hausse : Angela Merkel | 11-11-2009
• Le Mur ... et les Murs | 11-11-2009
• Les affaires rattrapent Chirac | 02-11-2009
• Guy Moquet : lira, lira pas... | 22-10-2009
• Humour québécois | 19-10-2009
• Le petit Prince | 13-10-2009
• Obama mérite-t-il le Nobel de la paix ? | 13-10-2009
• La Communauté urbaine de Metz à l'heure des économies | 11-10-2009
• Les escaliers musicaux | 11-10-2009
• Mitterand et la meute | 08-10-2009
• J.O. : la surprise brésilienne ! | 05-10-2009