La passion du monde

On aurait pu penser que la crise économique internationale, imputée aux excès du libéralisme, amenerait les allemands à privilégier des partis sociaux. Il n'en est rien. Le FPD, le parti libéral allemand sort grand gagnant des élections législatives allemandes qui viennent de se dérouler chez notre pays voisin avec un score jamais atteint d'environ 15%. Déjà aux commandes du pays, la CDU, le parti de centre-droit anciennement chrétien-démocrate, alliée à la CSU, observe un recul de ses voix, mais reste avec près de 33% devant le FDP pour permettre à Angela Merkel de mener un second mandat. Le parti social démocrate (SPD) enregistre une sévère défaite avec un score historiquement bas (moins de 30%).

C'est donc une coalition CDU-FPD qui remplacera la coalition CDU-SPD pour ce qui risque de marquer un certain tournant dans la politique économique allemande. La chancelière qui bénéficie d'une grande popularité outre-rhin continuera donc à incarner une allemagne moderne, volontariste, européenne, modérée et ouverte.

Pour ce qui est du couple franco-allemand, rien de changé. L'Allemagne reste un partenaire fort et unique puisque, malgré des débuts difficiles dans la relation Sarkozy-Merkel, le couple continue à constituer la locomotive de l'Union européenne, sans laquelle, peu de choses avancent.

On en a très peu parlé en France, le 17 juillet 2009, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevables six requêtes concernant l'exclusion d'élèves français de leur établissement scolaire en raison du port de signes ostensibles d'appartenance religieuse.

Rappelons d'abord les faits : dans des établissements publics, des jeunes filles de confession musulmane se sont présentées avec les cheveux couverts d'un voile ou d'un couvre-chef le 1er jour de la rentrée des classes en septembre 2008, contrairement à ce que prévoit la loi. Après une période de dialogue, les proviseurs ont définitivement exclu les élèves. La famille des jeunes a porté l'affaire devant les juridictions jusqu'à la plus haute, au niveau européen.

La Cour rappelle que "dans une société démocratique où plusieurs religions coexistent au sein d'une même population, il peut se révéler nécessaire d'assortir cette liberté de limitations propres à concilier les intérêts des divers groupes et à assurer le respect des conviction de chacun". Elle relève ainsi que ce sont des impératifs de protection des droits et libertés d'autrui, de l'ordre public et de la laïcité, qui motivent les décisions d'exclusion, et non des objections aux convictions religieuses des élèves.

Ainsi la Cour rappelle le droit fondamental de liberté religieuse reconnu à tous les européens. Mais elle l'assorti à la nécessaire conciliation avec les règles de vies collectives des Etats qui fondent le "vivre ensemble" des sociétés démocratiques.

C'est un signe très fort que vient de donner la Cour européenne des droits de l'homme en reconnaissant de manière forte le principe de laïcité, jusqu'à présent souvent appliquée chez nos voisins européens, mais souvent avec une certaine ambiguïté et peur d'être taxé de racisme, alors qu'évidemment, il ne faut y voir rien de tout cela.

Cette décision est un encouragement pour toutes ces femmes qui se battent ici ou là à travers le monde pour promouvoir le droit des femmes à exister comme personne à part entière. Je pense fortement à Frozan Fana et Shahla Atta, toutes deux candidates aux élections présidentielles en Afghanistan, mais aussi évidemment à la prix nobel de la paix birmane Aung San Suu Kyi qui est en liberté surveillée depuis 17 ans et vient d'être à nouveau condamnée par la "pseudo justice" du pays.

Je pense aussi à ces femmes iraniennes qui luttent sans relache contre la terreur du régime islamiste, mais cela sera l'objet d'un prochain billet... 

J'ai reçu ce soir des nouvelles de mon ami iranien, Alireza, à qui j'ai écris de ma page Facebook. Heureusement, tout semble aller même si le climat pèse et inquiète dans les esprits. Voici ce qu'il m'écrit (j'enlève volontairement son adresse électronique) et que je voulais vous faire partager :

> Date: Lundi 15 Juin 2009, 20h58
> Hello my friend
> thanks for your message
> now i'm already fine and alright
> i didn,t participate in meetings because its very dangerous
> but i support mirhosein musavi and i want the freedom of iran
> facebook and many sites now is filter in iran and i read your message in yahoo mail.
> i hope everythings go fine in iran and see you and all tourists of europeans, americans in my free country
> your friend alireza

je traduis pour ceux qui ne comprendraient pas anglais :

salut mon ami
merci pour ton message
actuellement, tout va bien pour moi
je n'ai pas participé aux meetings car c'est très dangereux
mais je supporte Mirhosein Musavi et je veux la liberté pour l'Iran
Facebook et beaucoup de sites internet sont actullement surveillés (filtrés) en Iran et je lis tes messages sur la messagerie yahoo
j'espère que les choses vont s'améliorer en Iran et que je te verrai toi et beaucou de touristes européens et américains dans mon pays, libre.
ton ami alireza

Voilà qui en dit long sur les aspirations des jeunes iraniens et de la situation actuelle du pays.

Si la pression internationale est nécessaire, il convient de soutenir et favoriser les réformateurs et ceux qui les soutiennent, mais compte tenu de la personnalité du Président, cette pression a plus de chance de porter des fruits si elle vient de l'intérieur, ce qui se passe actuellement. C'est avec un vrai courage et malgré les risques qu'un million de manifestants étaient dans la rue aujourd'hui et continueront probablement dans les jours prochains...

http://www.iran-resist.org

En annonçant à grand renforts médiatiques que le gouvernement Israël est désormais favorable à la reprise sans condition des négociation visant à la création d'un Etat palestinien, le Premier ministre israëlien, Benjamin Netanyahu tente une manoeuvre afin de se relancer, alors que Barack Obama semble infléchir la position traditionnelle des Etats-Unis de soutien.

Mais il s'agit bien d'une manoeuvre. D'abord car le processus qui doit aboutir à la création de l'Etat palestinien est engagé depuis bien longtemps, avec le processus de Madrid engagé en 1991, qui a abouti après de nombreux tumultes, à une feuille de route adoptée à l'ONU en 2003.

Ensuite et surtout parce que le Premier ministre israëlien a complété son allocution en indiquant qu'il n'interromperait pas la colonisation en Cis-Jordanie. Et c'est là justement qu'est le problème. Comment imaginer un état palestinien souverain comprenant de nombreuses enclaves d'un autre Etat et pour lequel ce dernier exigera des accès et conditions de sécurités propres ; c'est déjà favoriser une ingérence quotidienne innaceptable et irréaliste. C'est une manière de faire reculer encore un peu plus l'application de la feuille de route.

L'espoir que l'on peut avoir c'est que Barack Obama hausse le ton et négocie les nombreux dollars (le nerf de la guerre !) que les Etats-Unis apportent chaque année à Israël. Mais cela, il ne peut le faire que dans les 2 années qui viennent. Car ensuite, on entrera très vite dans la pré-campagne des éléctions américaines lors desquelles le Président, s'il est à nouveau candidat, ne se risquera pas à froisser un électorat juif très puissant aux Etats-Unis...

C'est décevant et même inquiétant. Après le formidable espoir que portait la jeunesse iranienne en organisant quotidiennement depuis plusieurs semaines des manifestations de soutien au candidat réformateur Mirhosein Musavi , opposé au Président sortant, c'est finalement l'actuel Président, le très contesté et ultra conservateur Mahmoud Ahmadineja, qui a été élu à 62,2 %.

Le climat est tendu depuis la proclamation des résultats, les émeutes sont nombreuses et les arrestations d'opposants réguliers. Je suis inquiet pour mon ami Alireza, connu cet été en Turquie, et qui habite à Téhéran dont je suis sans nouvelle depuis quelques semaines.

Karoubi et ses soutiens dénoncent un strutin qui a souffert d'irrégularités. Il est également possible que le poids des régions rurales reculées ait pesé plus fort que cette révolution pacifique qui n'était pas sans rappeler la révolution orange d'Ukraine.

Le Président, Mahmoud Ahmadineja est un danger pour la région, et plus généralement pour les relations internationales. Un danger immédiat pour Israël dont il a déclaré vouloir la destruction, mais aussi pour tous les pays qui soutiennent l'occident ou qui adoptent une position neutre.

Mehdi Karoubi représentait le symbole d'un renouveau pour ce grand pays historiquement et stratégiquement dans une région du monde au coeur du conflit israëlo-palestinien. Néanmoins cela était à relativier puisque, en Iran, ce sont les Molah (les chefs religieux) qui ont le dernier mot.

L'Iran n'en a donc pas fini avec l'obscurantisme mais la force que constitue cette jeunesse majoritaire dans ce grand pays donne espoir pour demain ou après-demain...

• République et identité nationale.. | 06-12-2009
• Charité ou dictature du don ? | 30-11-2009
• La Coupe du monde ... dans la douleur ! | 19-11-2009
• "D'une seule voix" (Film vu le 16 novembre 2009) | 18-11-2009
• "2012" (Film vu le 12 novembre 2009) | 13-11-2009
• En baisse : Hilary Clinton | 11-11-2009
• En hausse : Angela Merkel | 11-11-2009
• Le Mur ... et les Murs | 11-11-2009
• Les affaires rattrapent Chirac | 02-11-2009
• Guy Moquet : lira, lira pas... | 22-10-2009
• Humour québécois | 19-10-2009
• Le petit Prince | 13-10-2009
• Obama mérite-t-il le Nobel de la paix ? | 13-10-2009
• La Communauté urbaine de Metz à l'heure des économies | 11-10-2009
• Les escaliers musicaux | 11-10-2009